EUGENIO EGEA MOLINA
https://orcid.org/0000-0002-9433-6298
CRISTINA LÓPEZ-TREJO DÍAZ
https://orcid.org/0000-0003-4409-9260
Resumen
El presente trabajo aborda la transformación epistemológica y metodológica de la genealogía contemporánea, transitando de una disciplina tradicionalmente orientada a la legitimación nobiliaria y la probanza de «pureza de sangre» hacia una Genealogía Rigurosa, Integrada y para Todos. Centrado en el marco geopolítico y sociohistórico de las Islas Canarias, este análisis examina el Archipiélago como un nodo atlántico de confluencia, mestizaje y movilidad transoceánica. A partir de la revisión crítica de las investigaciones y planteamientos metodológicos, el estudio intenta profundizar en la necesidad de aplicar una genealogía basada en evidencias documentales y genéticas contrastables, la visibilización de colectivos tradicionalmente silenciados (mujeres, poblaciones indígenas, conversos y personas esclavizadas) y la incorporación de las nuevas tecnologías emergentes, tales como la inteligencia artificial y la genética.
Palabras clave
Genealogía rigurosa, Islas Canarias, mestizaje, ciencias sociales, interdisciplinariedad, genealogía para todos, prueba documental, ADN genealógico, grupos silenciados, inteligencia artificial.
Abstract
This paper addresses the epistemological and methodological transformation of contemporary genealogy, transitioning from a discipline traditionally focused on noble legitimation and proof of "purity of blood" toward a Rigorous, Integrated, and Inclusive Genealogy for Everyone. Focused on the geopolitical and sociohistorical framework of the Canary Islands, this analysis examines the Archipelago as an Atlantic node of convergence, miscegenation, and transoceanic mobility. Based on a critical review of research and methodological approaches, the study seeks to highlight the need to apply genealogy grounded in verifiable documentary and genetic evidence, the visibility of traditionally silenced groups (women, indigenous populations, converts, and enslaved individuals), and the integration of emerging new technologies, such as artificial intelligence and genetics.
Key words
La genealogía ha experimentado una evolución conceptual determinante a lo largo de los siglos. En las sociedades de la Antigüedad hasta finales del siglo XIX, la reconstrucción de los linajes cumplía una función político-religiosa precisa: validar el origen divino o mítico de los gobernantes, asegurar la transmisión e indivisibilidad del patrimonio material mediante mayorazgos y probar la estirpe estamental de las élites feudales. Durante la Edad Moderna en el ámbito hispánico, esta función de validación social se endureció mediante la exigencia de los informes de limpieza de sangre, mecanismos institucionales de exclusión diseñados para verificar la ausencia de antepasados judíos, musulmanes, heréticos o sometidos a oficios considerados villanos.
En el contexto histórico actual, la genealogía ha experimentado una profunda democratización. Ha dejado de ser una práctica restrictiva de minorías privilegiadas para consolidarse como una vertiente de las Ciencias Sociales y una herramienta de investigación al alcance de cualquier persona. La Genealogía para Todos no busca blasonar antecedentes ni fabricar conexiones fantásticas con familias tituladas; su propósito reside en reconstruir la memoria histórica de la gente común, rescatando del olvido las trayectorias de la vida cotidiana de campesinos, artesanos, mareantes, migrantes y sirvientes.
Esta reorientación conceptual implica comprender que la historia de una comunidad no la escriben de forma exclusiva las élites políticas o militares, sino la trama entrelazada de multitud de familias interconectadas. La genealogía democrática recupera la dignidad de la intrahistoria: cada vida individual, con sus dificultades socioeconómicas, sus desplazamientos geográficos y sus estrategias de supervivencia, actúa como una tesela que permite componer el mosaico global del pasado[1].
2. FUNDAMENTOS METODOLÓGICOS: LA GENEALOGÍA BASADA EN EVIDENCIAS
Uno de los principales retos metodológicos de la investigación genealógica radica en la superación de los mitos familiares, las construcciones hagiográficas y las distorsiones deliberadas. Históricamente, la falsificación de árboles genealógicos fue una práctica extendida para eludir pleitos de hidalguía, acceder a cargos en el Santo Oficio de la Inquisición, ocultar orígenes ilegítimos o enmascarar la condición de converso o esclavo. Por este motivo, se insiste en la implantación de una Genealogía Basada en Evidencias[2].
2.1. El principio fundamental: distinción entre apellido y linaje
Un error recurrente en la genealogía popular consiste en asumir que la coincidencia nominal o la posesión de un determinado apellido implica el parentesco biológico con un personaje histórico relevante o con una casa solariega específica. Como señalamos críticamente: Los apellidos pueden ser engañosos. Lo importante son los linajes[3].
Un apellido no constituye un identificador genético ni un título de propiedad invariable. La adopción de apellidos en el Antiguo Régimen obedecía a pautas sumamente complejas y fluidas que distan de la rigidez normativa contemporánea:
1. Topónimos y patronímicos volubles: Un individuo podía adoptar el nombre del lugar de procedencia, la advocación religiosa del día de su bautismo o el apellido de su padrino de pila sin que existiera consanguinidad alguna[4].
2. Matrilinajes y elección preferencial: Era frecuente que los hijos adoptaran el apellido materno o el de una abuela si este gozaba de mayor prestigio social o si estaba vinculado a la herencia de una manda pía, una capellanía o un mayorazgo.
3. Imposición a colectivos tutelados: Las personas esclavizadas, tras recibir el bautismo o la manumisión, adoptaban sistemáticamente el apellido de sus antiguos propietarios. De igual manera, la población indígena sometida tras los procesos de conquista se le impusieron frecuentemente apellidos castellanos y de sus padrinos.
Por consiguiente, la labor del genealogista no consiste en rastrear un vocablo a lo largo de los siglos, sino en reconstruir filiaciones probadas paso a paso mediante documentos fehacientes.
2.2. Cotejo crítico de fuentes y triangulación documental
El método científico en genealogía exige la evaluación crítica de la documentación primaria. No basta con la localización de una partida parroquial de bautismo o matrimonio; se requiere la contrastación cruzada (triangulación) de diversas tipologías documentales:
- Fuentes eclesiásticas (Libros de Bautismos, Matrimonios y Defunciones): constituyen la espina dorsal de la investigación en el ámbito hispánico desde las disposiciones del Concilio de Trento (1545-1563), aunque en Canarias se conservan registros parroquiales aún más antiguos como es el caso de parroquia del Sagrario Catedral de Las Palmas.
- Protocolos Notariales: resultan indispensables para dotar de contenido socioeconómico a las esquemáticas fichas biográficas. El análisis sistemático de cartas de dote, testamentos, inventarios de bienes, escrituras de compraventa, contratos de aprendizaje y tributos permite reconstruir la estructura material de la familia, sus redes de alianzas estratégicas y el nivel de vida real de los antepasados. Disponibles en los archivos provinciales.
- Documentación judicial y de la Real Audiencia: los expedientes promovidos ante la Real Audiencia de Canarias, las querellas criminales o los pleitos por partición de herencias, conservados en los archivos provinciales, sacan a la luz conflictos intrafamiliares, filiaciones ilegítimas ocultadas en los registros parroquiales y la verdadera posición social de los litigantes.
Fuentes inquisitoriales e informes de limpieza de sangre: los expedientes del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición de Canarias (conservados en el Museo Canario) ofrecen información genealógica cruzada de incalculable valor, aunque exigen una lectura crítica debido a la intencionalidad delictiva o defensiva de las declaraciones contenidas en ellos.
- Padrones de habitantes y censos municipales: representan una importante fuente de carácter civil para reconstruir la composición de la unidad familiar en un momento determinado. Permiten verificar convivencias, edades aproximadas, profesiones, vecindad y fluctuaciones domiciliarias, ofreciendo una instantánea cuantitativa y cualitativa que complementa y corrige con frecuencia los datos de otros registros. Custodiados en los Archivos Provinciales[5].
3. ASENTAMIENTO EN CANARIAS Y MIGRACIÓN HACIA AMÉRICA
3.1. Canarias como crisol Atlántico: encuentro y aculturación
La posición geográfica del Archipiélago Canario, situado en la encrucijada entre Europa, África y América, condicionó la articulación de una sociedad insular singularmente compleja y mestiza. A raíz del proceso de conquista de las Islas en el siglo XV (tanto en su fase señorial como realenga), no se produjo una sustitución radical de la población aborigen, sino una compleja interacción biológica, social y cultural.
El sustrato indígena de origen amazight (antiguos canarios, mahos, bimbaches, benahoritas, gomeros y guanches) se sobrepuso un flujo continuo de colonizadores e inscriptos:
- Población normanda: Asentada a comienzos del siglo XV a raíz de las expediciones lideradas por Jean de Béthencourt y Gadifer de La Salle, feudatarios del rey de Castilla[6].
- Población castellana (castellanos, andaluces, gallegos, extremeños…): Aportó la estructura administrativa, legal e hidalga.
- Población portuguesa: constituyó uno de los contingentes migratorios más numerosos e influyentes en el medio rural canario, determinando la evolución de la agricultura, las técnicas azucareras y de construcción, e impregnando el léxico y la toponimia insular[7].
- Mercaderes y financieros ligures y flamencos: familias de origen genovés (como los Ponte, Sopranis, Riberol o Franchi)[8] y flamenco (como los Monteverde, Van de Walle, Westerling o Febles)[9] se instalaron estratégicamente en las Islas para dirigir la explotación azucarera, la exportación vinícola y el comercio atlántico, entrelazándose rápidamente con la oligarquía local.
- Población norteafricana y subsahariana: introducida masivamente mediante razias, captura de prisioneros y el tráfico de personas esclavizadas para abastecer la mano de obra de los ingenios azucareros y el servicio doméstico.
El resultado de esta convergencia fue la gestación de una sociedad profundamente aculturada y plural. Por ello, abordar la genealogía canaria no supone únicamente trazar líneas de parentesco, sino analizar el proceso histórico de formación del propio pueblo canario.
3.2. La proyección transatlántica: Canarias, puente hacia América
Desde el siglo XVI, Canarias funcionó como plataforma indispensable para la expansión europea en el Nuevo Mundo. El Archipiélago no solo exportó productos agrícolas y modelos institucionales, sino que experimentó una sangría migratoria constante hacia el continente americano. Este fenómeno convirtió a la genealogía canaria en una disciplina de proyección internacional, de consulta obligada para historiadores e investigadores de todo el hemisferio occidental[10].
Los flujos migratorios familiares entre Canarias y América[11] constituyeron redes dinámicas de circulación en ambos sentidos:
1. Fundaciones insulares en América: comunidades enteras procedentes de Canarias fundaron o repoblaron núcleos urbanos de importancia geoestratégica, tales como San Antonio de Texas en Estados Unidos, Montevideo en Uruguay, o amplios sectores regionales en la República Dominicana, Puerto Rico, Cuba y Venezuela sin olvidarnos de St. Bernard, Valenzuela y Galveztown en Luisiana o Capitanejo en Colombia.
2. Preservación del patrimonio linajudo e identitario: apellidos de arraigo insular como Perdomo (de origen normando trazable a Arriete Perdomo), Melián, Bethencourt/Betancurt, Oramas, Guerra, Cabrera o Padrón se expandieron por toda Hispanoamérica, sufriendo mutaciones grafológicas pero conservando la memoria de su procedencia.
3. El fenómeno de los «Indianos» y los flujos de retorno: los emigrantes que lograron enriquecerse en América regresaron frecuentemente a sus municipios de origen en las Islas, invirtiendo sus capitales en fincas, obras pías y casonas señoriales, y reconfigurando el mapa social y las alianzas matrimoniales de las burguesías locales.
4. EL RESCATE DE LOS COLECTIVOS SILENCIADOS EN LA HISTORIA FAMILIAR
Un pilar fundamental de la metodología defendida radica en desplazar el foco de la genealogía desde la tradicional épica androcéntrica y nobiliaria hacia la visibilización de los grupos sociales subalternos. Las fuentes documentales del Antiguo Régimen, elaboradas casi exclusivamente por varones dominantes y estamentos privilegiados, tendieron a invisibilizar o estigmatizar a amplios sectores de la población. La genealogía integrada aplica una hermenéutica de la sospecha y una relectura analítica sobre los archivos para devolver la presencia a estos colectivos.
4.1. La Mujer: agente económico, matriarcado y preservación del linaje
La historiografía tradicional ha postergado sistemáticamente el papel de la mujer a la condición de mera acompañante o nexo pasivo de transmisión biológica. Sin embargo, el análisis minucioso de las escrituras notariales demuestra que las mujeres desempeñaron un papel decisivo en la gestión del patrimonio, la consolidación de redes familiares y la continuidad del apellido.
En el contexto canario destaca la figura de las matriarcas rurales y urbanas, quienes, al quedar viudas o enfrentarse a la ausencia prolongada de sus cónyuges debido a la emigración a Indias, asumieron la dirección efectiva de las explotaciones agrícolas, las haciendas azucareras y los negocios familiares[12].
4.2. La población indígena y el mestizaje oculto
Terminada la conquista castellana, la población aborigen de las Islas sufrió un acelerado proceso de aculturación, reorganización territorial y cristianización forzosa. La historiografía romántica del siglo XIX difundió la falsa noción de la completa extinción biológica de los indígenas canarios. Sin embargo, la investigación genealógica e histórica demuestra que la integración biológica fue masiva, especialmente a través de las mujeres aborígenes que casaron o mantuvieron uniones con conquistadores y colonos.
Las élites indígenas —como los miembros de las familias regias de los Semidán en Gran Canaria[13] o los menceyes de Tenerife[14]— negociaron su integración en la nueva sociedad colonial conservando parte de sus tierras y preeminencia social. Paralelamente, la masa aborigen humilde se integró a través de la ganadería y mano de obra en los campos.
A pesar de que el proceso de aculturación borró en pocas generaciones la lengua y la creencia religiosa aborigen, la ascendencia indígena permaneció viva en los linajes de las familias canarias. La genealogía rigurosa, complementada en la actualidad con la genética de poblaciones, ha sacado a la luz este mestizaje que durante siglos fue aminorado u ocultado por quienes pretendían hacer valer una cuestionable hidalguía castellana[15].
4.3. Judeoconversos y criptojudaísmo: las estrategias del disimulo
El establecimiento del Tribunal de la Inquisición en Canarias a finales del siglo XV obedeció en gran medida al temor de las autoridades eclesiásticas ante la presencia de familias judeoconversas que huían de la presión inquisitorial peninsular. Atraídas por la lejanía geográfica y las oportunidades comerciales de las Islas, numerosas personas de origen sefardí se establecieron en el Archipiélago, integrándose en el comercio, la medicina, la administración notarial y la producción azucarera.
Para sobrevivir en una sociedad obsesionada con la pureza de fe, estas familias desplegaron sofisticadas estrategias de disimulo y asimilación genealógica[16]:
- Adopción sistemática de patronímicos comunes: Modificaron sus apellidos adoptando nombres religiosos o topónimos frecuentes para diluir su rastro de filiación.
- Endogamia secreta y alianzas de protección: celebraron matrimonios entre ramas familiares afines para preservar sus costumbres rituales en el ámbito doméstico (criptojudaísmo), al tiempo que concertaban enlaces con familias hidalgas arruinadas para comprar protección y reconocimiento público.
- Falsificación de expedientes de hidalguía: Compraron testimonios y modificaron partidas parroquiales mediante donaciones a conventos y parroquias.
El estudio genealógico de estos colectivos exige un análisis riguroso de las fuentes inquisitoriales. La documentación de los procesos inquisitoriales revela cómo acusaciones de judaizar escondían a menudo rencillas comerciales o disputas de poder entre oligarquías locales.
4.4. La población esclavizada y los libertos: el borrado identitario
El fenómeno de la esclavitud en Canarias representó un componente estructural de su economía durante los siglos XV, XVI y XVII. Miles de personas traídas del continente africano (berberiscos, moriscos y negros subsaharianos) trabajaron en las plantaciones de caña de azúcar, el servicio doméstico, el transporte marítimo y las obras públicas.
Reconstruir la genealogía de las personas esclavizadas entraña la mayor complejidad técnica debido al borrado identitario sistemático al que eran sometidas:
1. Pérdida del nombre originario: Al ser bautizadas, se les imponía un nombre cristiano y, por lo general, el apellido de su amo.
2. Ausencia de filiación paterna: En las partidas de bautismo, los recién nacidos figuraban habitualmente como «hijo de madre esclava, de padre no conocido», invisibilizando las frecuentes violaciones y abusos ejercidos por los propietarios o capataces.
3. Invisibilidad en escrituras notariales: En los documentos de compraventa o mandas testamentarias, las personas esclavizadas eran registradas como meros bienes muebles, valoradas en función de su edad, salud y aptitudes laborales.
A pesar de estas colosales barreras documentales, la genealogía crítica logra rastrear la trayectoria de los esclavizados manumitidos (libertos). Al acceder a la libertad mediante cartas de ahorro o disposiciones testamentarias, los libertos constituyeron familias legítimas, integrándose paulatinamente en el campesinado y artesanado insular, y aportando su legado biológico a la genética del pueblo canario[17].
5. EL CONTEXTO HISTÓRICO Y FILOSÓFICO DE LA FALSIFICACIÓN GENEALÓGICA
Durante el Antiguo Régimen, la genealogía no era una búsqueda objetiva de la verdad histórica, sino un instrumento legal y de prestigio social expuesto a la manipulación. La existencia de una industria de la falsificación genealógica —perpetrada tanto por falsificadores profesionales como por los propios interesados— respondió a imperativos de supervivencia social y consolidación de estatus.
5.1. Causas de la falsificación de linajes
1. Superación de los informes de limpieza de sangre: Acceder a un cargo público, ingresar en una orden militar, matricularse en la universidad, embarcar a las Indias o ingresar en un cabildo catedralicio exigía demostrar la inexistencia de antepasados penitenciados por el Santo Oficio, judíos, moros o conversos. La invención de ascendientes castellanos e hidalgos mediante testigos adiestrados fue una práctica extendida.
2. Litigios sobre mayorazgos y vinculaciones: La disputa por extensas propiedades territoriales motivó la alteración de testamentos y la creación de líneas de parentesco ficticias para reclamar derechos sucesorios sobre bienes vacantes.
3. Vanidad estamental y blasonado: Familias enriquecidas mediante el comercio o el arrendamiento de rentas pretendieron ennoblecer su origen comprando ejecutorias de hidalguía y derivando sus apellidos de caballeros participantes en la toma de Andalucía o de la conquista de Canarias.
5.2. El deber de la Genealogía contemporánea
Frente a las genealogías de complacencia que se mantuvieron vigentes durante los siglos XIX y gran parte del XX, la genealogía científica actual tiene el deber de desmontar estos mitos. El objetivo del investigador moderno no es complacer el ego de las familias ni certificar leyendas infundadas, sino restituir la verdad histórica basándose exclusivamente en el análisis paleográfico rigorista y la crítica textual de las fuentes[18].
6. PERSPECTIVAS DE FUTURO: LA REVOLUCIÓN METODOLÓGICA Y TECNOLÓGICA
La genealogía se encuentra inmersa en una fase de transformación metodológica impulsada por la confluencia de tres avances fundamentales: la genética aplicada, la digitalización masiva de archivos y la inteligencia artificial.
6.1. La Genealogía Genética: El ADN como evidencia biológica
La integración del análisis del ADN en la investigación genealógica ha supuesto una revolución metodológica sin precedentes, ofreciendo una herramienta objetiva para validar o refutar las hipótesis formuladas a partir de la documentación escrita.
Existen tres modalidades principales de análisis genético aplicadas a la genealogía:
1. Análisis del Cromosoma Y (Y-DNA): se transmite de forma prácticamente inalterada de padres a hijos varones a lo largo de la línea patrilineal directa. Resulta de extraordinaria utilidad para validar la continuidad biológica de un linaje asociado a un apellido concreto y detectar posibles eventos de paternidad no registrada (adopciones, ilegitimidades o sustituciones de linaje).
2. Análisis del ADN Mitocondrial (mtDNA): heredado exclusivamente por vía materna tanto a hijos como a hijas, permitiendo rastrear la línea matrilineal pura. En el contexto de Canarias, el estudio del mtDNA ha revelado un hallazgo trascendental: una abrumadora proporción de las líneas maternas directas de la población canaria actual (alcanzando cifras superiores al 50% en varias islas) conserva haplogrupos de origen aborigen amazigh (tales como el haplogrupo U6b1). Esto demuestra empíricamente la masiva pervivencia biológica de las mujeres indígenas en la sociedad colonial posterior a la conquista.
3. Análisis del ADN Autosómico: evalúa los cromosomas no sexuales heredados de ambos progenitores. Permite calcular el porcentaje global de ancestría biogeográfica (aportes europeos, norteafricanos, subsaharianos y criollos) e identificar parientes compartidos (coincidencias genéticas) en un horizonte temporal de entre cinco y ocho generaciones mediante el análisis de los segmentos de céntimorgans (cM) compartidos[19].
6.2. Digitalización de archivos y accesibilidad universal
El proceso de digitalización de los fondos documentales ha transformado radicalmente la praxis investigadora. Portales institucionales como el Portal de Archivos Españoles (PARES), la biblioteca y hemeroteca digital JABLE de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, la Tabla de Parentescos de D. Fernando de Castilla, el archivo fotográfico de la FEDAC-Cabildo de Gran Canaria, así como la ingente labor de microfilmación e indización desarrollada por plataformas internacionales como FamilySearch, han universalizado el acceso a fuentes que antes requerían complejos desplazamientos físicos.
Esta accesibilidad documental ha democratizado el conocimiento, permitiendo que investigadores independientes e historiadores situados en cualquier lugar del mundo puedan reconstruir las ramas atlánticas de sus familias con una precisión técnica antes inalcanzable.
6.3. Inteligencia Artificial y Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN)
La incorporación de la Inteligencia Artificial al campo de la investigación histórica y genealógica marca el inicio de una nueva era analítica. Las herramientas basadas en aprendizaje profundo (Deep Learning) y Reconocimiento Transcripcional de Texto Escrito a Mano (HTR - Handwritten Text Recognition) están permitiendo la transcripción automatizada de protocolos notariales y libros parroquiales de los siglos XVI al XVIII, caracterizados por grafías paleográficas de extrema complejidad (procesal, encadenada o cortesana).
Asimismo, el Procesamiento de Lenguaje Natural (PLN) aplicado a grandes bases de datos documentales permite:
- Cruzamiento masivo de datos: identificar menciones cruzadas de individuos en miles de testamentos, escrituras y pleitos de forma instantánea.
- Reconstrucción sintética de redes de parentesco: detectar patrones endogámicos, apadrinamientos recurrentes y estrategias de alianza comercial que pasarían desapercibidos para el ojo humano.
- Generación de modelos predictivos de filiación: proponer hipótesis de parentesco altamente probables ante lagunas documentales causadas por el deterioro o la destrucción de libros parroquiales[20].
7. PROPUESTA DE DIVULGACIÓN E INTERDISCIPLINARIEDAD: EL PROYECTO GENEALOGÍAS CANARIAS
La labor desarrollada a través de la plataforma digital y el blog Genealogías Canarias constituye un modelo de transferencia del conocimiento histórico hacia la sociedad. Frente al antiguo aislamiento de los estudios genealógicos, encerrados en boletines de tirada muy restringida o en ámbitos de erudición local, este espacio ha construido una red colaborativa internacional que interconecta a investigadores de España, Cuba, Venezuela, México, Uruguay y Estados Unidos[21].
7.1. Criterios de exigencia creadora y rigor editorial
El éxito y la rigurosidad de Genealogías Canarias radican en la aplicación de un filtro editorial estricto. Cada contribución o artículo publicado en la plataforma debe cumplir con las siguientes exigencias metodológicas:
1. Sustento en fuentes documentales cotejadas: rechazo absoluto de la mera transcripción de datos no verificados procedentes de árboles en línea sin citación de fuentes.
2. Contextualización integradora: los artículos no se limitan a ofrecer esquemas o listas de descendencia, sino que analizan el entorno socioeconómico, la actividad profesional, el contexto político y los desplazamientos migratorios de los sujetos estudiados.
3. Perspectiva multidisciplinar: integración de la historia, la geografía histórica, la antropología social, la arqueología, la sociología, la demografía, la genética…
4. Pluralidad: aportes de diferentes perspectivas y temas elegidos por sus autores en el marco de un enfoque científico[22].
7.2. Fomento de encuentros científicos y sinergias institucionales
La organización periódica de los Encuentros de Genealogía, de carácter anual que este año celebra su decimotercera edición, en colaboración con instituciones centenarias como la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria (RSEAPGC) y de prestigiosas entidades como el Instituto Canario de Estudios Históricos Rey Fernando Guanarteme, Centro de Estudios Genealógicos Marqués de Acialcázar o Centro de Estudios Afro-Hispánicos-UNED, consolida este puente entre la investigación independiente y las instituciones académicas. Estos foros de debate acerca de la genealogía y la historia familiar, de carácter interdisciplinar y plural, al tiempo que introducen las aportaciones de las nuevas generaciones de investigadores, promoviendo coloquios metodológicos sobre el tratamiento de archivos, la edición de fuentes inéditas y el impacto de las tecnologías emergentes[23].
8. CONCLUSIONES
La genealogía contemporánea ha consolidado su transición hacia una disciplina rigurosa, crítica e inclusiva. Su objeto de estudio ya no es la glorificación ficticia de un puñado de apellidos prominentes, sino la reconstrucción científica de la trama biológica y social de la humanidad en sus diversos contextos territoriales.
En las Islas Canarias —tricontinentalidad estratégica marcada por el fisiológico y cultural mestizaje entre las poblaciones aborígenes y los pobladores europeos, moriscos y africanos—, la genealogía constituye una herramienta indispensable para interpretar la identidad insular. El estudio de la circulación transatlántica de familias canarias hacia América y la presencia constante de comunidades de paso o asentadas en las islas exigen abordar este territorio como un laboratorio genealógico clave. El rescate metódico de la memoria de las mujeres (portadoras esenciales del linaje genético aborigen), de las poblaciones indígenas aculturadas, de las familias de origen judeoconverso y de las personas que sufrieron la esclavitud no solo satisface una exigencia de rigor historiográfico, sino que cumple un acto imprescindible de justicia histórica.
El futuro de la disciplina pasa inevitablemente por la consolidación de la Genealogía Integrada, donde la crítica paleográfica tradicional de las fuentes de archivo —como los fondos parroquiales y protocolos notariales de las islas— dialogue de manera continua con los descubrimientos de la genealogía genética, la potencia analítica de la inteligencia artificial y la democratización del acceso al patrimonio documental. Solo mediante esta convergencia interdisciplinar será posible garantizar que el estudio del pasado familiar canario y universal continúe siendo una cantera inagotable de conocimiento histórico y un puente de entendimiento entre pueblos y culturas.
[1] EGEA MOLINA, Eugenio (2025) Genealogía en Canarias, situación y contexto actual. Genealogías Canarias.
[2] -ALFARO DE PRADO, A. Citas: Genealogía sin fuentes es mitología. Genealogía Hispana.
[3] -LLINARES, Paola (2026) Cuando retrocedes en tu familia pueden aparecer muchas sorpresas. Entrevista a Cristina López-Trejo y Eugenio Egea. Episodios Insulares, nº 2 p 24-28.
[4] -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2012) Apellidos canarios, una riqueza cultural. Genealogías Canarias.
[5] -GONZÁLEZ MARRERO, José A. y CHINEA OLIVA, Mercedes (2012) Fuentes para el estudio de genealogía en la provincia de Santa Cruz de Tenerife. Genealogías Canarias.
-EGEA MOLINA, Eugenio y GIL PÉREZ, Javier (2012) ) Fuentes para el estudio de genealogía en la provincia de Las Palmas. Genealogías Canarias.
[6] -HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque (2013) Ascendencia indígena y normanda: Tenesoya y los Betancor de Gran Canaria. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2014) Apellidos normandos en Canarias. Orígenes y notas descriptivas. Genealogías Canarias.
[7] -EGEA MOLINA, Eugenio (2015) Abuelos portugueses. Una ascendencia familiar en Canarias, siglo XVI. Genealogías Canarias. -RODRÍGUEZ CALLEJA, Jesús (2016) Portugueses reflejados en los registros sacramentales de Telde (1503-1700). Genealogías Canarias. -DOMÍNGUEZ DEL RIO BOADA, Bartolomé y BOADA JUÁREZ, Agustín (2025) Rescate genealógico en la comarca del sureste de Gran Canaria. Apellidos en un manuscrito inédito. Genealogías Canarias.
[8] -EGEA MOLINA, Eugenio (2012) Apellidos genoveses en Canarias. Unas notas. Genealogías Canarias. -HERNÁNDEZ BAUTISTA, Faneque y MARTÍN SANTIAGO, Felipe E. (2013) Ascendencia genovesa: los Canino Ventimiglia. Genealogías Canaria.
-EGEA MOLINA, Eugenio (2014) Fiesco Orígenes del apellido. Genealogías Canarias. -RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Juan M. (2024) Los Lercaro: mercaderes genoveses en Gran Canaria. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio y LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2025) Sopranis, una estirpe genovesa en Canarias y Andalucía. Genealogías Canarias.
[9] -EGEA MOLINA, Eugenio (2012) Apellidos flamencos en Canarias. Unas anotaciones sobre su asentamiento. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2013) Westerling, una familia canaria de origen flamenco. Genealogías Canarias. -RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Juan M. (2019) El legado flamenco en Gran Canaria, enlaces y connotaciones socioeconómicas: los Jaques de Mesa. Genealogías Canarias. -VAN DE WALLE SOTOMAYOR, Tomás (2026) De hispano flamencos a Canarias: el linaje Van de Walle. Genealogías Canarias.
[10] -SÁNCHEZ MOLINA, Raúl (2016) Identidades canarias que cruzan fronteras. Genealogías Canarias. -SÁNCHEZ MOLINA, Raúl (2023) Diversificación transnacional de las familias canarias. Genealogías Canarias.
[11] -MARTÍN SANTIAGO, Felipe E. (2013) Los Monagas de Telde y su descendencia en la República Dominicana: el dictador Trujillo. Genealogías Canarias. -CASTELLANOS COLLINS, María (2014) Familia Castellano: moyenses, indianos y cubanos. Genealogías Canarias. -HORMIGA, Néstor A. (2014) Los Hormiga en el Uruguay. Genealogías Canarias. -SCHMIDHUBER, Guillermo y PEÑA DORIA, Olga M. (2017) Genealogía canaria de Juana Inés de Asuaje, escritora del bárroco mexicano conocida como Sor Juana Inés de la Cruz. Genealogías Canarias. -WILCOX, Bill, LÓPEZ-TREJO, Cristina y EGEA MOLINA, Eugenio (2019) Luis Bethencourt, “colono y patriota”. Canarios en Luisiana. Genealogías Canarias. -HENRÍQUEZ GUERRA, Luisa (2022) Los Hernández Crespo. De Tenerife a Venezuela. Genealogías Canarias. -RODRÍGUEZ DE CASTRO, Rafael (2025) Emigración canaria a Venezuela en el siglo XVII: las madres fundadoras de Guarenas y Guatire. Genealogías Canarias.
[12] -GONZÁLEZ MARRERO, José A. (2012) Polonia Pérez Tejera ¿Una mujer del siglo XVI? Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2012) Isabel de la Cruz, hija de padre conocido y madre desconocida. Genealogías Canarias. -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2013) Dña. Petronila Martel de Febres Arteaga. Una ilustre ascendencia de la isla de El Hierro. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2016) Mujeres y madres. Una genealogía “femenilineal”. Genealogías Canarias. -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2018) Aconteceres de Dña. Florentina Llarena Calderón y Grimón. Genealogías Canarias. -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2023) Identidades femeninas en los comienzos de la villa de Gáldar. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2025) "Alcona".Matriarcas del Linaje Falcón en Gran Canaria". Genealogías Canarias.
[13] -HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque (2013) Ancestros Semidán: Margarita Hernández y los Carvajal de Gran Canaria. Genealogías Canarias. -HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque (2013) Ancestros Semidán: Aymedeyacoan, faycán y guadarteme de Telde. Genealogías Canarias, -EGEA MOLINA, Eugenio (2021) Linaje Guanarteme en una rama Molina en Gran Canaria. Genealogías Canarias. -RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, Juan M. (2023) Relación genealógica del rey D. Fernando Guanarteme. Genealogías Canarias.
[14] -HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque y GARCÍA TORRES, Juan R. (2013). Ascendencia guanche: los Mena de Tenerife y Gran Canaria. -EGEA MOLINA, Eugenio (2017) El rey de Abona y una descendencia. Genealogías Canarias.
[15] - EGEA MOLINA, Eugenio (2014) Diego Baute, una descendencia en Tenerife, El Hierro y Gran Canaria. Genealogías Canarias.- HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque y TORRES GARCÍA, Juan R. (2014) Pervivencia indígena en Agáldar: apellidos Vera, Rodríguez, Alonso, Ramos, Camacho y Hernández. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2017) Luisa Pestano, antepasados indígenas canarios. Genealogías Canarias. -GARCÍA BELLO, María (2022) Lucía Hernández, aborigen de Gran Canaria. Repobladora de Tenerife y su descendencia Siglos XVI al XXI. Genealogías Canarias.
[16] -RODRÍGUEZ DE CASTRO, Rafael (2014) Familias judías en el Señorío de Agïmes durante la primera mitad del siglo XVI. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio (2020) Familia De Los Olivos, un linaje judeconverso en Tenerife. Genealogías Canarias. -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2020) Los Rosales. Asentamiento en Gran Canaria de una familia judeoconversa. -LÓPEZ-TREJO DÍAZ, Cristina (2021) Alonso de la Barrera y Ana de Vera, reseñas de una progenie. Genealogías Canarias.
[17] -HERNÁNDEZ BATISTA, Faneque y GARCÍA TORRES, Juan R. (2016) Ascendencia esclava africana: el proceso contra Gonzalo Hernández, alias El Cuervo. Genealogías Canarias.
[18] -LLINARES, Paola (2026) Cuando retrocedes en tu familia pueden aparecer muchas sorpresas. Entrevista a Cristina López-Trejo y Eugenio Egea. Episodios Insulares, nº 2 p 24-28.
[19] -NEGUERUELA ALEMÁN, Cristina (2017) Huellas de nuestros antepasados en los genes: aplicación a investigaciones genealógicas Genealogías Canarias.-SÁNCHEZ GARCÍA, Florentino (2017) ADN y Genealogía. Genealogías Canarias. -BLANCO TRAVERSO, Pablo (2023) El ADN como herramienta genealógica. Genealogías Canarias.
[20] -SÁNCHEZ MOLINA, Raúl (2014) Antepasados y gente sin historia. Una lectura de Genealogías Canarias. Genealogías Canarias. -EGEA MOLINA, Eugenio
[21] -EGEA MOLINA, Eugenio (2024) Genealogías Canarias. Un recurso para la investigación y la difusión. Cosmológica, nº4, p. 337-348.
[22] -SÁNCHEZ MOLINA, Raúl (2014) Antepasados y gente sin historia. Una lectura de Genealogías Canarias. Genealogías Canarias.
[23] -EGEA MOLINA, Eugenio (2025) Genealogía en Canarias, situación y contexto actual. Genealogías Canarias.
.jpg)
